Las 19 mejores herramientas de prueba de automatización: lista definitiva
Antes de comenzar a introducir la automatización de pruebas en su proceso de desarrollo de software, necesita una solución. Una estrategia exitosa de automatización de pruebas depende de identificar la herramienta adecuada.
Esta publicación recopila las mejores herramientas de automatización de pruebas.
Los beneficios de las pruebas automatizadas sobre las manuales
Las soluciones de prueba de software automatizadas realizan una parte importante del trabajo que de otro modo se realizaría mediante pruebas manuales. Por lo tanto, se reducen los costos generales de mano de obra y se mejora la precisión. Las pruebas automatizadas, bueno, no son manuales. En lugar de tener que programar todo desde cero, los desarrolladores y evaluadores utilizan conjuntos de herramientas preestablecidas.
Esto mejora la velocidad de las pruebas de software y también aumenta la confiabilidad y la coherencia. Los evaluadores no necesitan preocuparse por la solidez de su producto, ni tampoco por mantenerlo y gestionarlo. Sólo necesitan probar su propia aplicación.

Cuando se trata de automatizar estas pruebas, es necesario ser exhaustivo y preciso. Los desarrolladores ya han probado la minuciosidad y precisión de estas soluciones automatizadas. Las soluciones a menudo vienen con informes y análisis detallados que se pueden utilizar para mejorar aún más las aplicaciones.
Incluso cuando tiene un script personalizado, una plataforma de prueba automatizada proporcionará estabilidad y confiabilidad. Básicamente, crea una base sobre la cual se puede construir el entorno de prueba. Dependiendo de cuán sofisticado sea el programa, es posible que la solución automatizada ya proporcione todas las herramientas que los evaluadores necesitan.
Tipos de herramientas de prueba de software automatizadas
Hay algunas cosas a considerar al elegir una plataforma de pruebas automatizadas:
¿Código abierto o comercial?
Aunque los productos comerciales pueden tener un mejor servicio al cliente, los productos de código abierto suelen personalizarse más fácilmente y (por supuesto) son más asequibles. Muchas de las plataformas automatizadas más populares son de código abierto o se basan en software de código abierto.
¿Cual plataforma?
Los desarrolladores crean marcos para aplicaciones de prueba móviles, aplicaciones basadas en web, aplicaciones de escritorio o alguna combinación de diferentes entornos. También pueden ejecutarse en diferentes plataformas; algunos pueden ejecutarse a través de un navegador, mientras que otros pueden ejecutarse como un producto independiente.
¿Que lenguaje?
Muchos entornos de programación prefieren un lenguaje sobre otro, como Java o C#. Algunos marcos aceptarán secuencias de comandos en varios idiomas. Otros tienen un lenguaje único y propietario que los programadores deberán aprender.
¿Para probadores o desarrolladores?
Los evaluadores abordarán las mejores prácticas de pruebas automatizadas de manera sustancialmente diferente a los desarrolladores. Si bien es más probable que los desarrolladores programen sus pruebas automatizadas, los evaluadores necesitarán herramientas que les permitan crear escenarios sin tener que desarrollar secuencias de comandos personalizadas. Algunos de los mejores marcos de automatización de pruebas están diseñados específicamente para una audiencia u otra, mientras que otros tienen funciones disponibles para ambas.
¿Basado en palabras clave o basado en datos?
Los diferentes formatos de pruebas de rendimiento pueden tener un enfoque basado en datos o un enfoque basado en palabras clave, siendo el primero mejor para los desarrolladores y el segundo mejor para los evaluadores. De cualquier manera, depende de cómo se ejecutan sus procesos de prueba de software actuales.
Un marco de automatización de pruebas puede tener más o menos funciones, o proporcionar opciones de secuencias de comandos más o menos sólidas.

Herramientas de prueba de automatización DevOps de código abierto
Agrios
Citrus es una herramienta de prueba automatizada con protocolos de mensajería y formatos de datos. HTTP, REST, JMS y SOAP se pueden probar dentro de Citrus, fuera de herramientas de prueba automatizadas funcionales de alcance más amplio, como Selenium. Citrus identificará si el programa está enviando comunicaciones de manera adecuada y si los resultados son los esperados. También se puede integrar con Selenium si es necesario automatizar otra prueba de funcionalidad de front-end. Se trata, pues, de una herramienta específica diseñada para automatizar y repetir pruebas que validen los mensajes intercambiados.
Los cítricos atraen a quienes prefieren lo probado y verdadero. Citrus está diseñado para probar el protocolo de mensajería. Contiene soporte para HTTP, REST, SOAP y JMS.
Cuando las aplicaciones necesitan comunicarse entre plataformas o protocolos, no existe una opción más sólida. Se integra bien con otros marcos básicos (como Selenium) y optimiza las pruebas que comparan las interfaces de usuario con los procesos de back-end (como verificar que el botón de enviar funciona cuando se hace clic). Esto permite un mayor número de comprobaciones en una sola prueba y un aumento en la confianza de la prueba.
Galeno
Único en esta lista, Galen está diseñado para aquellos que desean automatizar las pruebas de su experiencia de usuario. Galen es una herramienta específica de nicho que se puede utilizar para verificar que su producto aparecerá como debería en la mayoría de las plataformas. Una vez completadas las pruebas, Galen puede crear informes detallados, incluidas capturas de pantalla, y puede ayudar a los desarrolladores y diseñadores a analizar la apariencia de su aplicación en una multitud de entornos. Galen puede realizar tareas automatizadas adicionales utilizando JavaScript, Java o la sintaxis de Galen.
Karate-DSL
Construido sobre Cucumber-JVM. Karate-DSL es una herramienta API con soporte API REST. Karate incluye muchas de las características y funcionalidades de Cucumber-JVM, que incluye la capacidad de automatizar pruebas y ver informes. Es mejor dejar esta solución a los desarrolladores, ya que requiere conocimientos avanzados para su configuración y uso.
Marco robótico
>Robot es un marco basado en palabras clave disponible para usar con Python, Java o .NET. No es sólo para aplicaciones basadas en web; También puede probar productos que van desde Android hasta MongoDB. Con numerosas API disponibles, Robot Framework se puede ampliar y personalizar fácilmente según su entorno de desarrollo. Un enfoque basado en palabras clave hace que el marco Robot esté más centrado en los probadores que en los desarrolladores, en comparación con algunos de los otros productos de esta lista. Robot Framework depende en gran medida de la biblioteca Selenium WebDriver, pero tiene algunas funciones importantes además de esto.
Robot Framework es particularmente útil para desarrolladores que requieren automatización de pruebas de Android e iOS. Es una plataforma segura con una barrera de entrada baja, adecuada para entornos donde los evaluadores pueden no tener habilidades sustanciales de desarrollo o programación.
Robot es un marco basado en palabras clave que destaca por generar informes y registros de pruebas fáciles, útiles y manejables. Las extensas bibliotecas preexistentes agilizan la mayoría del diseño de pruebas.
Esto permite a Robot capacitar a los diseñadores de pruebas con menos especialidad y más conocimientos generales. Reduce los costos de todo el proceso, especialmente cuando se trata de presentar los resultados de las pruebas a no expertos.
Funciona mejor cuando la gama de aplicaciones de prueba es amplia. Puede manejar pruebas de sitios web, FTP, Android y muchos otros ecosistemas. Para pruebas diversas y libertad absoluta en el desarrollo, es uno de los mejores.
Muy adecuado para entornos donde los evaluadores pueden no tener habilidades sustanciales de desarrollo o programación.
Selenio
Es posible que haya notado que muchas de estas soluciones se basan en las pruebas de Selenium o son compatibles con ellas. Selenium es sin duda la opción de prueba de seguridad automatizada más popular para aplicaciones web. Sin embargo, se ha ampliado con bastante frecuencia para agregar funcionalidad a su núcleo. Selenium se utiliza en todo, desde Katalon Studio hasta Robot, pero por sí solo es principalmente un producto de automatización del navegador.
Aquellos que creen que personalizarán activamente sus entornos de prueba automatizados pueden comenzar con Selenium y personalizarlo desde allí. Por el contrario, aquellos que deseen comenzar en un entorno de prueba más estructurado pueden estar mejor con uno de los sistemas construidos sobre Selenium. Selenium se puede escribir en una multitud de lenguajes, incluidos Java, Python, PHP, C# y Perl.
Selenium no es tan fácil de usar como muchas de las otras herramientas de esta lista; está diseñado para programadores y desarrolladores avanzados. Las otras herramientas que se construyen sobre él tienden a ser más fáciles de usar.
Selenium puede describirse como un marco para un marco.
Muchos de los marcos más modernos y especializados extraen elementos de diseño de Selenium. A menudo también se les hace funcionar en conjunto con Selenium.
Su propósito original era probar aplicaciones web, pero con el paso de los años ha crecido considerablemente. Selenium es compatible con C#, Python, Java, PHP, Ruby y prácticamente cualquier otro lenguaje y protocolo necesario para las aplicaciones web.
Selenium comprende una de las comunidades y redes de soporte más grandes en pruebas de automatización. Incluso las pruebas que no están diseñadas inicialmente en Selenium a menudo recurrirán a este marco al menos para algunos elementos.
Watir
Watir, una herramienta de prueba de software automatizada ligera y sencilla, se puede utilizar para pruebas en varios navegadores y pruebas basadas en datos. Watir se puede integrar con Cucumber, Test/Unit y RSpec, y es gratuito y de código abierto. Este es un producto sólido para empresas que desean automatizar sus pruebas web, así como para una empresa que trabaja en un entorno Ruby.
Indicador
Gauge es producido por la misma empresa que desarrolló Selenium. Con Gauge, los desarrolladores pueden usar C#, Ruby o Java para crear pruebas automatizadas. El propio Gauge es un programa extensible que admite complementos, pero aún se encuentra en versión beta; Úselo solo si desea adoptar tecnología de punta ahora. Gauge es un producto prometedor y, cuando esté completo, probablemente se convertirá en un estándar, tanto para los desarrolladores como para los evaluadores, ya que tiene bastante tecnología detrás.
Gauge pretende ser un marco de pruebas universal. Gauge está diseñado para ser liviano. Utiliza una arquitectura de complementos que puede funcionar con todos los idiomas, ecosistemas e IDE principales que existen en la actualidad.
Es principalmente una arquitectura basada en datos, pero el énfasis en la simplicidad es su verdadera fortaleza. Las pruebas de calibre se pueden escribir en un lenguaje empresarial y seguir funcionando. Esto la convierte en una herramienta de prueba automatizada ideal para proyectos que abarcan grupos de trabajo. También es el favorito de los expertos en negocios que podrían estar menos avanzados en programación y secuencias de comandos. Es realmente difícil encontrar un sistema que no pueda probarse con Gauge.
Nota: Consulte las guías completas de phoenixNAP para ayudarle a elegir el mejor IDE de Java o el mejor IDE de Python.
Herramientas de automatización comercial
Probador funcional racional de IBM
IBM, una herramienta de prueba de rendimiento basada en datos, es una solución comercial que opera en Java, .Net, AJAX y más. IBM Rational Functional Tester proporciona una funcionalidad única en forma de su función "Storyboard", mediante la cual las acciones del usuario se pueden capturar y luego visualizar a través de capturas de pantalla de la aplicación. IBM RFT brindará a una organización información sobre cómo los usuarios usan su producto, además de cómo los usuarios potencialmente están dañando su producto. RFT está integrado con sistemas de gestión del ciclo de vida, incluidos Rational Quality Manager y Rational Team Concert. En consecuencia, se utiliza mejor en un entorno IBM robusto.
Estudio Katalon
Katalon Studio es una herramienta única diseñada para ser ejecutada tanto por evaluadores de automatización como por programadores y desarrolladores. Hay diferentes niveles de habilidades de prueba disponibles y los procesos de prueba incluyen la capacidad de automatizar pruebas en aplicaciones móviles, servicios web y aplicaciones web. Katalon Studio está construido sobre Appium y Selenium y, en consecuencia, ofrece gran parte de la funcionalidad de estas soluciones.
Katalon Studio es una excelente opción para equipos de desarrollo más grandes que pueden requerir múltiples niveles de pruebas. Se puede integrar en otros procesos de prueba de control de calidad como JIRA, Jenkins, qTest y Git, y su sistema de análisis interno rastrea métricas, gráficos y tablas de DevOps.
Ranorex
Ranorex es una herramienta de automatización comercial diseñada para pruebas móviles y de escritorio. También funciona bien para pruebas de software basadas en web. Ranorex tiene las ventajas de una escala de precios comparativamente baja y la integración de Selenium. En cuanto a herramientas, cuenta con scripts de prueba reutilizables, grabación y reproducción, y reconocimiento de GUI. Es una herramienta suficiente y versátil, especialmente para los desarrolladores que necesitan realizar pruebas tanto en aplicaciones web como móviles. Se jacta de ser una solución "todo en uno" y hay una prueba gratuita disponible para los equipos que quieran probarla.
Sahi Pro
Disponible en versiones comerciales y de código abierto, Sahi se centra en las pruebas de aplicaciones basadas en web. Sahi se utiliza dentro de un navegador y puede registrar procesos de prueba que se realizan en aplicaciones basadas en web. El navegador crea un entorno fácil de usar en el que se pueden seleccionar y probar elementos de la aplicación, y las pruebas se pueden registrar y repetir para su automatización. La funcionalidad de reproducción facilita además la reducción de errores.
Sahi es una herramienta de prueba bien construida para partes más pequeñas de una aplicación. Aun así, puede que no sea factible utilizarlo para una producción de pruebas automatizada a mayor escala, ya que depende principalmente de la grabación y la reproducción. La grabación y reproducción es generalmente un método inconsistente de prueba de productos.
Prueba completa
TestComplete, basado tanto en palabras clave como en datos, es una herramienta de prueba automatizada comercial bien diseñada y altamente funcional. TestComplete se puede utilizar para pruebas de software móvil, de escritorio y web, y ofrece algunas funciones avanzadas, como la capacidad de reconocer objetos, detectar y actualizar objetos de la interfaz de usuario y grabar y reproducir tareas. TestComplete se puede integrar con Jenkins.
PruebaPlanta berenjena
TestPlant eggPlant es una herramienta especializada diseñada para modelar el punto de vista y la actividad del usuario en lugar de simplemente programar sus acciones. Los evaluadores pueden interactuar con el producto de prueba como lo harían los usuarios finales, lo que facilita la tarea a los evaluadores que quizás no tengan experiencia en desarrollo o programación. TestPlant eggPlant se puede utilizar para crear casos y escenarios de prueba sin necesidad de programación y se puede integrar en la gestión de laboratorio y en soluciones de CI.
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca, una solución de automatización de pruebas basada en modelos, ofrece análisis, paneles y múltiples integraciones destinadas a apoyar la automatización de pruebas ágil. Tricentis Tosca se puede utilizar para ejecución distribuida, análisis de riesgos, gestión integrada de proyectos y puede admitir aplicaciones, incluidas móviles, web y API.
Pruebas funcionales unificadas
Aunque es costosa, las pruebas funcionales unificadas son una de las herramientas más populares para las grandes empresas. UFT ofrece todo lo que los desarrolladores necesitan para el proceso de pruebas de carga y automatización de pruebas, que incluye pruebas de API, servicios web y GUI para aplicaciones móviles, web y de escritorio. UFT, un conjunto de pruebas multiplataforma, puede realizar tareas avanzadas como producir documentación y proporcionar reconocimiento de objetos basado en imágenes. UFT también se puede integrar con herramientas como Jenkins.
Ciprés
Diseñado para desarrolladores, Cypress es una solución de un extremo a otro “para cualquier cosa que se ejecute dentro del navegador. “Al ejecutarse dentro del navegador, Cypress puede proporcionar resultados más consistentes en comparación con otros productos como Selenium. A medida que Cypress se ejecuta, puede alertar a los desarrolladores sobre las acciones que se están realizando dentro del navegador, brindándoles más información sobre el comportamiento de sus aplicaciones.
Los depuradores se pueden introducir rápidamente y directamente en las aplicaciones para agilizar el proceso de desarrollo. En general, Cypress es una herramienta confiable que está diseñada para usarse de un extremo a otro durante el desarrollo de la gestión de proyectos.
Serenidad
Serenity BDD (también conocido como Thucydides) es un marco basado en Java que está diseñado para aprovechar las herramientas de desarrollo basadas en el comportamiento. Compatible con JBehave y Cucumber, Serenity facilita la creación de pruebas de aceptación y regresión. Serenity funciona sobre herramientas de desarrollo basadas en el comportamiento y Selenium WebDriver, creando esencialmente un marco de acceso seguro que se puede utilizar para crear productos sólidos y complejos. La funcionalidad de Serenity incluye gestión de estado, gestión de WebDriver, integración de Jira, acceso a capturas de pantalla y pruebas paralelas.
A través de esta funcionalidad incorporada, Serenity puede hacer que el proceso de prueba de rendimiento sea mucho más rápido. Viene con una selección de opciones de informes detalladas listas para usar y un método único de anotación llamado @Step. @Step está diseñado para facilitar el mantenimiento y la reutilización de sus pruebas, agilizando y mejorando así sus procesos de prueba. Las incorporaciones recientes a Serenity han incorporado pruebas de API RESTful, que funcionan mediante la integración con REST asegurado. Como plataforma de prueba integral, Serenity es una de las más completas en cuanto a funciones.
RedwoodHQ
RedwoodHQ es un marco de automatización de pruebas de código abierto que funciona con cualquier herramienta.
Utiliza una interfaz basada en web que está diseñada para ejecutar pruebas en una aplicación con varios probadores. Las pruebas se pueden programar en C#, Python o Java/Groovy, y las aplicaciones basadas en web se pueden probar a través de API, Selenium y su IDE web. La creación de scripts de prueba se puede completar arrastrando y soltando, y las búsquedas fáciles de usar con palabras clave facilitan a los evaluadores el desarrollo de sus acciones y casos de prueba.
Aunque puede que no sea adecuado para pruebas más profundas, RedwoodHQ es un excelente punto de partida y una excelente opción para quienes operan en un entorno impulsado principalmente por probadores. Para los desarrolladores, esta herramienta de prueba de rendimiento puede resultar demasiado superficial. Dicho esto, es un conjunto completo de herramientas de automatización y tiene muchas funciones necesarias integradas.
apio
Appium tiene un propósito: probar aplicaciones móviles.
Eso no quiere decir que tenga una gama limitada de opciones de prueba. Funciona de forma nativa con iOS, Android y otros sistemas operativos móviles. Admite simuladores y emuladores, y es el favorito de los diseñadores de pruebas que también son desarrolladores de aplicaciones. Quizás la ventaja más notable de Appium es que permite entornos de prueba que no requieren ningún cambio en el código original de la aplicación. Eso significa que las aplicaciones se prueban en su estado listo para enviarse y producen resultados de prueba que son lo más confiables posible.
Apache JMetro
JMeter está hecho para pruebas de carga. Funciona con recursos estáticos y dinámicos, y estas pruebas son fundamentales para todas las aplicaciones web.
Puede simular cargas en servidores, grupos de servidores, objetos y redes para garantizar la integridad en todos los niveles de la red. Al igual que Citrus, funciona en todos los protocolos y plataformas de comunicación para brindar una visión universal de la comunicación. A diferencia de Citrus, su énfasis no está en la funcionalidad básica sino en evaluar la actividad de alto estrés.
Una función popular entre los evaluadores es la capacidad de JMeter para realizar pruebas sin conexión y reproducir los resultados de las pruebas. Permite un escrutinio mucho mayor sin mantener ocupados los servidores y las redes durante las horas de mucho tráfico.

Encuentre el software de prueba automatizado adecuado
En última instancia, elegir la solución de prueba adecuada significará reducir los resultados de las pruebas, los casos de prueba y los scripts de prueba que necesita. Las herramientas automatizadas facilitan la realización de tareas específicas. Depende de su organización modelar primero los datos que tiene e identificar los resultados que necesita antes de poder determinar qué herramienta de prueba automatizada producirá los mejores resultados.
Es posible que muchas empresas necesiten utilizar varios productos automatizados, algunos para la experiencia del usuario y otros para la validación de datos. Otros se utilizan como herramienta de prueba repetitiva de uso múltiple. Hay pruebas gratuitas disponibles para muchos de los productos enumerados anteriormente. Pruebe cada solución y vea cómo encaja en su flujo de trabajo y proceso de desarrollo existentes.